YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12619
KARAR NO : 2015/12764
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

MAHKEMESİ : KOCAELİ KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/04/2015
NUMARASI : 2014/104-2015/51
DAVACI : N.. A..

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında A. Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 3 parsel sayılı 7991.45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1980 yılından beridir R.. A..’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı N.. A.., taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak tüm mirasçılar adına tespit yapılması istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile kadastro tutanağının beyanlar hanesine “iş bu taşınmazın M. oğlu İsmail mirasçılarının müştereken kullanımındadır.” ibaresi eklenerek tarla niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı R.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı temyiz eden davacı tarafından peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.