YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12542
KARAR NO : 2016/174
KARAR TARİHİ : 26.01.2016
MAHKEMESİ: BULANCAK KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2009/213-2013/118
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Şeyhmusa Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 1 parsel, 114 ada 3 parsel ve 113 ada 15 parsel sayılı 10.150.79, 6.844.36, 4.334,46 metrekare yüzölçümlü taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla M.M. E., A.H. E. ve O.. E.. adına, 113 ada 12 parsel ve 114 ada 1 parsel sayılı 5.351.08, 107,90 metrekare yüzölçümlü taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla İ.. K.. ve Ş. K. adına, 114 ada 2 parsel sayılı 1.131,12 metrekare yüzölçümlü taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla İ. K. ve Ş. K. adına, 113 ada 14 parsel sayılı 3.242,30 metrekare yüzölçümlü taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle E.. E.. adına tespit edilmiştir. Davacı Ş.. K.. mirasçıları E.. K.. ve müşterekleri, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 113 ada 12 parsel, 114 ada 1 parsel, 113 ada 14 parsel, 114 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar 46080 pay kabul edilerek 3456 payı davacılar adına payları oranında, bakiye kısmın ise tespit malikleri adına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 113 ada 15 nolu parsel, 114 ada 3 nolu parsel, 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan davanın reddine, taşınmazların aynı yüzölçümü ve niteliği ile birlikte tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar E.. K.. ve müşterekleri vekili ve davalılar İ.. K.. ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, temyiz karar harcı davalılar tarafından peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.