YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11884
KARAR NO : 2015/9858
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

MAHKEMESİ : ÇAMARDI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/05/2014
NUMARASI : 2012/69-2014/77

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Ü. Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 35 parsel sayılı 102,980,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla H.. H.. adına tespit ve tescil edilmiştir Davacı H.. Ş.. satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, M.. Ü.. ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 121 ada 35 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının kısmen iptali ile 14.5.2014 tarihli fen bilirkişilerin hazırlamış olduğu kroki-1’de (A) harfi ile gösterilen 23205,41 metrekarelik kısım ile (B) harfi ile gösterilen 2015,60 metrekarelik kısım olmak üzere toplam 25221,01 metrekarelik kısmın 1/3 hissesinin davacı M.. Ü..; 2/3 hissesinin davacı H.. Ş.. adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı H.. H.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, H.. H.. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.