YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11802
KARAR NO : 2015/10325
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

MAHKEMESİ : ESPİYE KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında …. Mahallesi çalışma alanında bulunan 197 ada 2 ve 223 ada 5 parsel sayılı 2.016.81, 680.54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 197 ada 2 sayılı parsel, ölü olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek Mehmet adına, 223 ada 5 sayılı parsel ise … adına tespit edilmiştir. Davacı…., irsen intikal ve hisse satışlarına dayanarak …. ve arkadaşları aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 6100 sayılı HMK madde 114/1-d bendi ve 115/1-2 fıkraları uyarınca usulden reddine, dava konusu 223 ada 5, 197 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara ait tespit tutanaklarının olağan usulde kesinleştirme işlemleri tamamlanmak üzere dosya ile birlikte Güce Tapu Müdürlüğüne geri çevrilmesine, (gönderilmesine) karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına dava, 223 ada 5 sayılı parselin tespit maliki… Türedi’ye yöneltilerek açılmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle 223 ada 5 sayılı parsele ilişkin usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
2- Dava konusu 197 ada 2 sayılı parsele ilişkin temyiz itirazlarına gelince; dava konusu taşınmaz ölü olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek Mehmet adına tespit edilmiştir. …. 10.04.1994 tarihinde ölümü ile geriye mirasçı olarak eşi … ile çocukları … ve… kaldığı anlaşılmaktadır. Davacı ….. 21.12.2009 tarihli dava dilekçesinde ……. ….. . husumet yönelterek dava açmıştır. Davacı tespit maliki mirasçılarına karşı dava açarak husumeti doğru ve tam olarak yönelttiği halde mahkemece, husumetin tespit malikine karşı yöneltilmediğinden bahisle davanın HMK’nın 114/1-d ve 115/1-2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verilmesi isabetsiz olup, davacının bu parsele yönelik temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.