Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2015/11508 E. 2015/9734 K. 07.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11508
KARAR NO : 2015/9734
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

MAHKEMESİ : TUZLUCA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2014
NUMARASI : 2013/16-2014/50

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davalı M.. T..’ın dayandığı 08.07.1948 tarih ve 88 numaralı tapu kayıtlarının mahallinde yöreyi iyi bilen tarafsız, davada yararı bulunmayan yerel bilirkişiler, tespit bilirkişileri ve taraf tanıklarının katılımı ile yeniden keşif yapmak suretiyle uygulanarak kapsamının belirlenmesi, dava konusu yerin tapu kayıtlarının kapsamında kalması halinde tapulu yerlerin zilyetlikle iktisabı mümkün olmamakla birlikte 3402 sayılı Kanun’un 13/b-c maddesinin bu durumun istisnası olduğu da dikkate alınarak bu doğrultuda araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi ve kabule göre de taraflara verilen bölümlerin toplamının kadastroda belirlenen yüzölçümüne ulaşmaması nedeniyle infaz da tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulmasının isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; dava konusu Y.Köyü 108 ada 22 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, 10.09.2014 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 4827.95 metrekarelik alanın aynı adada son parsel verilmek sureti ile davacı Mehmet adına tapuya kayıt ve tesciline, 10.09.2014 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 2374.83 metrekarelik alanın davalılar M.. T.. ve A.. T.. adına 1/2’şer hisselerle 108 ada 22 parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş hüküm davalı M.. T.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.