YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11454
KARAR NO : 2015/13402
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/01/2015
NUMARASI : 2014/183-2015/8

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında N. Mahallesi çalışma alanında bulunan 110 ada 9 parsel sayılı 335,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcısı tespit edilemediğinden bahçe vasfı ile H.. H.. adına tespiti yapıldığı şerhi yazılarak arsa vasfıyla H.. H.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı M.. G.., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın zilyedinin davacı olarak tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı H.. H.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve H.. H.. açıkça davaya karşı çıkmış bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, H.. H.. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.