YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10127
KARAR NO : 2016/160
KARAR TARİHİ : 26.01.2016

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2014
NUMARASI : 2014/11-2014/403

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden A.. G.. vekili Avukat Merve Delibalta ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat G.. Ş.. ve O.. İ.. Müdürlüğü vekili Avukat G.T.. geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 554 sayılı parsel hakkında kullanım veya güncelleme kadastrosu yapılıp yapılmadığı Kadastro Müdürlüğünden sorularak, yapılmışsa kullanım kadastro tutanağı veya güncelleme listesi ile ilanına ilişkin tutanak ve belgelerin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.