YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9433
KARAR NO : 2014/10047
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 1537 ada 4 parsel sayılı 1150.13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve eşit hisselerle … ve …’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla … adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmaz üzerinde … adına tespit gören hissenin kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın … adına tesciline, beyanlar hanesine taşınmazın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve eşit hisselerle … ve …’ın fiili kullanımında olduğu hususlarının şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
16.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.