YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9322
KARAR NO : 2014/10463
KARAR TARİHİ : 23.09.2014

MAHKEMESİ : YUSUFELİ KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/06/2013
NUMARASI : 2011/28-2013/44

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında D. Köyü çalışma alanında bulunan .. ada .. parsel sayılı 2.336,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bahçe niteliğiyle davalılar O.. Ö.. ve M.. K.. adına tespit edilmiştir. Davacı D. Köyü Tüzel Kişiliği, taşınmazın köyün ortak kullanım alanı olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli .. ada .. parsel sayılı taşınmazın bahçe niteliğiyle davacı D. Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece mahallinde yapılan keşif ve alınan raporlar ile tüm dosya kapsamından çekişmeli . ada . parsel sayılı taşınmazın, köylünün ortak malı olup, hayvan otlatmak amacıyla kullanıldığı anlaşıldığı gibi esasen bu husus mahkemenin de kabulündedir. Hal böyle olunca 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/B maddesi uyarınca orta malı niteliğindeki çekişmeli taşınmazın sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar vermek gerekirken, özel mülk olarak kabul edilmek suretiyle davacı D.Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmesi isabetsizdir. Katılan Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliği karar verildi.