YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8534
KARAR NO : 2014/6216
KARAR TARİHİ : 15.05.2014
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Mahallesi çalışma alanında bulunan 191 ada 8 parsel sayılı 10.256,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve eşit paylarla davalılar …, … ve dava dışı ölü … adına tespit edilmiş, hükmen payları gösterilmek suretiyle …, … ve dava dışı ölü … ile … adına tescil edilmiştir. Davacılar … ve …, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazda davalılar … ve … ‘nin paylarına ilişkin tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescil istemi ile dava açmışlardır. Yargılama sırasında … ve …, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 191 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davalılar adına olan payların davacılar ve müdahil davacılar adına eşit olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar …, … ile müdahil davacılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacılar ile müdahil davacılar tarafından … payına yönelik açılmış bir dava bulunmadığına göre, davacılar … ve … ile müdahil davacılar … ve …’nın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; mahkemece sadece davalılar … payı yönünden kabul kararı verildiği halde çekişmeli taşınmazın tapusunun tümden iptaline şeklinde karar verilmesi isabetsiz, davacılar ve müdahil davacıların temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinin 2. cümlesindeki “191 ada 8 parsel sayalı taşınmazın tapusunun iptaline” sözlerinin hüküm yerinden çıkartılmasına, yerine “191 ada 8 parsel sayılı taşınmazda davalılar … ve … hisselerine ait tapu kayıtlarının iptaline” sözlerinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.