YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/85
KARAR NO : 2014/1098
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 8 parsel sayılı 4133,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … ile birleşen dosya davacısı … ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, miras bırakanları … adına kayıtlı 146 ada 7 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün 146 ada 8 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 146 ada 8 parsel sayılı taşınmazın hükme esas alınan fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 470,773 metrekare yüzölçümündeki bölümün tapu kaydının iptali ile 146 ada 7 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle Musa Cabak mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.