YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8118
KARAR NO : 2014/5433
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 101 ada 508 ve 512 parsel sayılı 15.708,69 ve 15.371,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca … adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, … oğlu …’in kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … … taşınmazın dedesi, anneannesi ve annesi tarafından kullanıldığını öne sürerek beyanlar hanesinde geçen davalının isminin iptali ile adının yazılması istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında … davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, davalı … …adına olan zilyetlik şerhinin iptaline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.