YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7873
KARAR NO : 2014/5472
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … çalışma alanında bulunan 107 ada 25 ve 34 parsel sayılı 330,06 ve 732,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … irsen intikal, tapu kaydı ve  kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak  dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve  çekişmeli parsellerin davacı miras bırakanı … …ın mirasçıları adlarına miras hisseleri gösterilmek suretiyle tesciline, Köy Tüzel Kişiliği aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.