Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/7548 E. 2014/5349 K. 05.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7548
KARAR NO : 2014/5349
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ : UŞAK KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/02/2014
NUMARASI : 2012/3-2014/3

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım Kadastrosu sırasında Uşak Merkez/E.. Mahallesi çalışma alanında bulunan 4.. parsel sayılı 5017.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davacı A.. Ö.. ile davalılar Zekiye, Elif, H.. Ö.. ile Nurullah ve K.. D..’in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı A.. Ö.., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı A.. Ö.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmaz, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılarak tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı A.. Ö.., taşınmazın irsen intikalen gelen yerlerden olmadığını kendi zilyetliğinde bulunduğunu iddia ederek beyanlar hanesinde kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Kural olarak kadastro davalarının tesbit malikine yöneltilmesi zorunludur. Dava zilyetlik şerhine yönelik olsa dahi tesbit ve kayıt maliki olan, dolayısıyla davanın yasal hasımı olan Hazinenin davaya katılımı sağlanmamış, gösterebileceği delilleri toplanmamış, yöntemince araştırma yapılmamıştır. Hal böyle olunca, taraf teşkilinin sağlanabilmesi için Hazinenin davaya katılımı sağlanmalı, bildireceği tüm delilleri toplanmalı, bundan sonra tarafların iddia ve savunmalarıyla ilgili tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Davacı A.. Ö..vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.