Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/7510 E. 2014/5691 K. 08.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7510
KARAR NO : 2014/5691
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı … vekili, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak … Köyü çalışma alanında yapılan ve kadastro sırasında tescil harici bırakılan 100,000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün davacı adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 1971 yılında … Köyü çalışma alanında bulunan kuzeyi taşlık ve tapulama harici alan ile kısmen 36 nolu parsel; batısı 73 parsel, doğusu 66 parsel, güneyi taşlık ve tapulama harici alan ile çevrili 99.506,36 metrekare yüzölçümlü tapulama harici alanın davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 25.04.2013 tarih, 2013/2185-4436 Esas-Karar sayılı ilamı ile mera araştırması yapılması, komşu parsel kayıt ve dayanaklarının ve hava fotoğraflarının uygulanması gereğine değinilerek bozulmuş; bozma ilamına karşı davacı … vekili karar düzeltme yoluna başvurmuştur. Her ne kadar mahkemece davacının davasının kabulüne karar verilmiş ve Dairemizce mahkemenin hükmü açıklanan gerekçelerle bozulmuş ise de; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava konusu taşınmaza sınır oluşturan 36 sayılı mera parselinin sınırında bulunan 35 ve 73 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydına dayalı olarak şahıslar adına yapılan tespitlerinin kesinleşmiş olması nedeniyle mahkemece davacı adına tescile karar verilen bölümün mera parseli ile bağlantısının kesinleşmiş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekirken, bozulmasına karar verilmesi isabetsiz olup, davacı vekilinin yerinde görülen karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin, 25.04.2013 tarih, 2013/2185-4436 Esas, Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan nedenlerle ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar düzeltme harcının talep halinde davacıya iadesine, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.