Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/6791 E. 2014/10482 K. 24.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6791
KARAR NO : 2014/10482
KARAR TARİHİ : 24.09.2014

MAHKEMESİ : KADİRLİ 1. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/11/2013
NUMARASI : 2013/8-2013/56

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında D. Köyü çalışma alanında bulunan .. ada .. parsel sayılı 4.29194 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve M.. D..’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla, .. ada .. parsel sayılı 530.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve M.. G..’in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla, .. ada.. parsel sayılı 116.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve H.. N..’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla, .. ada .. parsel sayılı 1070.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve S.. D..’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla, .. ada ..parsel sayılı 160.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve İ.. D..’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla, ..ada ..parsel sayılı 304.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve M.. B..’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla, .. ada .. parsel sayılı 165.73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve M.. D..’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla, .. ada .. parsel sayılı 60.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve N.. P..’in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı M.. B.. ve müşterekleri, taşınmazların murislerinden intikal ettiği ve kendi fiili kullanımlarında olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar M.. B.. ve müşterekleri vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacıların çekişmeli taşınmazlarda kullanımları bulunmadığının anlaşılmış olmasına göre davacılar M. B. İ. ve müşterekleri vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; davalı Hazine kendisini vekil ile temsil ettirip, açıkça davaya karşı çıktığına ve davacıların taşınmazlarda zilyet oldukları ispat edilemediğine göre ; davalı Hazine yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 31/3. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu hususta karar verilmemiş olması isabetsiz olup davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.