Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/6780 E. 2014/4273 K. 10.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6780
KARAR NO : 2014/4273
KARAR TARİHİ : 10.04.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 48 parsel sayılı 27.771,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 114 ada 48 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, fen bilirkişisinin ….06.2013 tarihli rapor ve ekli haritasında (B) harfi ile gösterilen ….028,76 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı … adına tesciline, 114 ada 48 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan kısmı olan ve haritasında (A) harfi ile gösterilen ….742,75 metrekare yüzölçümündeki bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dava kadastro tespitine itiraza ilişkin olmayıp, tapu iptal ve tescil davası niteliğinde bulunduğundan talebe konu taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ve bu bölümün davacı adına tesciline karar vermekle yetinilmesi gerekirken çekişmeli taşınmazın, davacı adına tescile karar verilen bölümü dışında kalan ve tapusu iptal edilmeyen kısmı hakkında tescil hükmü kurulması isabetsiz ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının …. paragrafında yazılı “Fen Bilirkişisi … … ….06.2013 tarihli rapor ve ekli krokisi ile (B) harfi ile gösterilen ….028,76 metrekarelik yerin ifrazından sonra 114 ada 48 nolu parselin geriye kalan kısmı olan ve krokide (A) harfi ile gösterilen ….742,75 metrekare miktarındaki yerin … adına 114 adanın son parsel numarasına kayıt ve tesciline” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, ….04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.