YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6773
KARAR NO : 2014/4235
KARAR TARİHİ : 09.04.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada … ve … parsel sayılı sırasıyla 3858,77 ve 440,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla … ve … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, çekişmeli 116 ada … parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğu, ancak kadastro tespiti sırasında sınırlarının 116 ada … parsel sayılı taşınmaz aleyhine azaldığı iddiasına dayanarak bu kısmın 116 ada … parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile kendisine ait 116 ada … parsel sayılı taşınmaza eklenilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
09.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.