YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/665
KARAR NO : 2014/5685
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “yetersiz inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek; sağlıklı bir yargıya ulaşmak için dava tarihine göre 20 – 30 yıl öncesine ait (1975-1985 yılları arası) stereoskopik hava fotoğraflarının istenilmesi ve bu fotoğrafların stereoskopla incelenerek taşınmazın niteliği ve kullanım süresinin ne zaman başlandığının belirlenmesine çalışılması, bununla birlikte tescili talep edilen taşınmazın … Büyükşehir Belediye sınırları ve … Belediyesi mücavir sınırları içerisine alınması sebebiyle TMK’nın 713/3. maddesi uyarınca husumetin … Belediyesi ile … Büyükşehir Belediyesi’ne yöneltilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3506,20 metrekare yüzölçümündeki çekişmeli taşınmaz bölümünün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, … Büyükşehir Belediyesi de temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.