Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/6468 E. 2014/5225 K. 02.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6468
KARAR NO : 2014/5225
KARAR TARİHİ : 02.05.2014

MAHKEMESİ : ADIYAMAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2012/35-2013/263

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca re’sen yapılan düzeltme işlemi sırasında K.. Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda M.. Ş.. ile müşterekleri adına kayıtlı olan 1.. parsel sayılı 81.750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 104.325,89 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı H.. H.., taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın artırıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı H.. H.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın , tesis kadastrosu sırasında yüzölçümünün yanlış hesaplandığı belirlendiğine göre düzeltme işleminin iptali istemine yönelik davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak davacı H.. H.. vekili dava dilekçesinde, düzeltme işleminin iptaline yönelik davanın reddi halinde düzeltme sonrası çekişmeli taşınmazda meydana gelen 22.575,89 metrekarelik farkın H.. H.. adına tesciline karar verilmesini talep ettiği halde mahkemece bu yönde bir karar verilmemesi isabetsizdir. H.. H..nin tescile yönelik bu talebi mülkiyete ilişkin olmakla Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanı dışında kalmaktadır. O halde mahkemece tescil talebine ilişkin görevsizlik kararı verilerek karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmelidir. Davacı H.. H.. vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.