YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5880
KARAR NO : 2014/7906
KARAR TARİHİ : 09.06.2014
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1941 yılında yapılan Kadastro sırasında, … İlçesi …ı Köyü çalışma alanında bulunan, 2261 ada 1 parsel sayılı 804500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ifrazı ile oluşan 2261 ada 60 parsel sayılı 251891 m2 yüzölçümündeki taşınmaz cins değişikliği yapılarak ham toprak vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir. 1980 yılında yapılan kadastro sırasında …İlçesi… Köyü çalışma alanında bulunan 213 parsel sayılı 3700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacılar … ve …’ın, miras bırakanı … adına mükerrer şekilde tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar … ve … miras bırakanları … adına tapuda kayıtlı bulunan 213 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı üzerindeki mükerrer olduğuna dair şerhin iptali için dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev yönünden reddine, dosyanın Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak davacılar mülkiyet hakkına dayalı olarak doğrudan mahkemelere dava açabilir. Bunu engelleyen bir yasal hüküm bulunmamaktadır. Davacı taraf Kadasto Mahkemesinde dava açma hakkını kullanmıştır. Bu durumda görev hususu değerlendirilerek dosyanın istem halinde Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde Tapu Müdürlüğüne gönderilmesi isabetsiz olup, bozma nedeni ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin tamamen hüküm yerinden çıkarılmasına, kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendine ve “GÖREVSİZLİĞİNE” sözcüğünden sonra gelmek üzere, “İstem halinde dosyanın, görevli ve yetkili İzmir Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.