YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5648
KARAR NO : 2014/8380
KARAR TARİHİ : 16.06.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “keşifte alınan beyanlardan taşınmazın hiç boş kalmadan kullanıldığını söyledikleri, zirai bilirkişi raporunda ise taşınmaz üzerinde uzun yıllar tarım yapılmadığı belirtilmesine rağmen aradaki çelişkinin giderilmediği, eksik incelemeye dayalı olarak karar verilemeyeceği, hal böyle olunca; taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak taşınmazın niteliği hususunda 3 kişilik zirai bilirkişi kurulundan rapor alınması, kullanılan ve kullanılmayan bölümlerin fotograflarının çekilerek dosyaya sunulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 12.09.2013 tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 1.964,62 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davacı taraf da temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 16.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.