YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5594
KARAR NO : 2014/11197
KARAR TARİHİ : 14.10.2014

MAHKEMESİ : BOZOVA 2. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/10/2003
NUMARASI : 1978/1896-2003/5

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında …. Köyü çalışma alanında bulunan 106 parsel sayılı 40.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1/4 paylı olarak Ş.N.. Y.. mirasçıları F., M., A., M.. Y.. adlarına tespit edilmiştir. Davacılar Ş. ve A. K., miras yoluyla gelen hakka dayanarak payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında Z.. Y.., M.. Y.. ve arkadaşları aynı iddia ve sebeplerle çekişmeli taşınmazın tüm mirasçılar adına tescili istemiyle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne; çekişmeli taşınmazın 387.072 pay kabul edilerek payları oranında muris H.. Y..mirasçılarının adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı A.. Y.. ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın tespit maliklerinden ve halen sağ olan davalı Ş.. oğlu A.. Y..’ın adının HMK’nın 297. maddesine aykırı şekilde karar başlığında gösterilmeyerek, yerine isim benzerliğinden dolayı davada taraf olmayan 1941 yılında ölen M..Oğlu A.. Y..’ın kızı 1992 yılında ölen A.. A..’un mirasçılarının isimlerinin davalı olarak yazılması isabetsiz olup temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.