YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5468
KARAR NO : 2014/5053
KARAR TARİHİ : 29.04.2014
MAHKEMESİ : ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2010/1128-2013/587
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 4079 parsel sayılı 9.356 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 29.05.1992 tarihinde yapılan kullanım kadastrosu sırasında 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmış ve beyanlar hanesine Mustafa oğlu M. Ç.’ın 1977 yılından beri kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit ve 02.03.1993 tarihinde tescil edilmiş, 2009 yılında güncelleme çalışmaları yapılarak güncelleme listesi ilan edilmiştir. Davacı M.. A.., taşınmazın bir bölümünün 1994 yılından beri kendi kullanımında bulunduğu iddiasıyla adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı M.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tasarruf İşlemleri Daire Başkanlığının 3402 sayılı yasanın Ek-4 maddesi kapsamında 2/B alanlarında yapılacak uygulamaya ilişkin 2009/15 sayılı Genelgesinde sözü edilen belgelerin davacı tarafça ibraz edilmediği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmiş ise de mahkemenin kabulü dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Mahkemenin ret gerekçesi olarak ileri sürdüğü belgeler bu tür davalarda ispat şartı olarak zorunlu değildir. Davacı, tüm dosya kapsamına göre, dava konusu taşınmazın zilyetliğini önceki zilyedinden devraldığını ve güncelleme tarihi itibariyle fiili kullanıcısının kendisi olduğunu kanıtladığına göre davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına aykırı şekilde değerlendirme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.