Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/4414 E. 2014/5292 K. 02.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4414
KARAR NO : 2014/5292
KARAR TARİHİ : 02.05.2014

MAHKEMESİ : VİZE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2011/225-2013/121

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu A.. Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 1 parsel sayılı 364.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı A.. Köyü Tüzel Kişiliği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1.. ada .. parsel sayılı taşınmazın, fen bilirkişi M.. P.. tarafından tanzim edilen 08.11.2012 tarihli krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 147.11 metrekarelik bölümünün tapusunun iptali ile ayrı bir parsel numarası verilerek davacı A.. Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline, aynı raporda (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerin ise davalı Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 08.11.2012 tarihli fen bilirkişisi raporunda (C) harfi ile gösterilen bölüm hakkında Hazine tarafından açılmış bir dava bulunmadığına göre davalı Hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; dava, çekişmeli 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamına yönelik olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olduğu gibi, fen bilirkişisi raporunda (C) harfi ile gösterilen bölüm çekişmeli taşınmaza dahil olmadığı ve tespit harici bırakılan yolda kaldığı halde hükümde bu bölümün kayıt maliki üzerinde bırakılmasına şeklinde karar verilmesi de isabetsiz olup, davalı Hazinenin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.