YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4389
KARAR NO : 2014/6045
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

MAHKEMESİ SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca …un talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda … ve müşterekleri adına kayıtlı olan 3 parsel sayılı 13000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 84.524,32 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili, düzeltme işlemi sırasında çekişmeli taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

.