YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4353
KARAR NO : 2014/6042
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “yöntemine uygun şekilde mera araştırması yapılması ve taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin süre ve niteliğinin belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile; 106 ada 68 nolu parselin fen bilirkişisinin 02.09.2013 havale tarihli rapor ve eki krokisinde (A) harfi ile gösterilen 22.585,39 metrekarelik olan kısmının ifrazı ve bu kısmın sınırlandırılmasının iptali ile tarla vasfında davacı …’nun murisi …mirasçıları adına miras payları oranında olmak üzere toplamda 36 pay kabul edilerek; 9 payının … 3’er payının …, …, kızı …( …), … … … …), …, … ( …), … ( …) adına tapuya tesciline, aynı rapor ve eki krokide (B) harfi ile gösterilen 1.518.151,97m2 lik kısım yönünden davanın reddi ile tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına ve özel sicillerine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.