YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3995
KARAR NO : 2014/9331
KARAR TARİHİ : 30.06.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda…Köyü çalışma alanında bulunan 193 ada 5 ve 8 parsel sayılı 1.595,40 ve 269,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 193 ada 5 parsel sayılı taşınmaz …, 8 parsel sayılı taşınmaz ise davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … çekişmeli taşınmazların bir bölümünün yol olduğunu ileri sürerek … Köyü Tüzel kişiliği adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda aktif dava ehliyeti yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 30.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.