YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3823
KARAR NO : 2014/4510
KARAR TARİHİ : 15.04.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
…- Çekişmeli 112 ada 39, 40 ve 41 parsel sayılı taşınmazlara komşu 112 ada 35, 36, 37, 38, 44, 45 ve 46 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını da belirtecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile tespitlerin dayanağı olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek,
…- Çekişmeli taşınmazların, dava dışı 112 ada 36, 37 ve 38 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan tapu kayıtlarının miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edildikleri göz önüne alındığında dava dışı 112 ada 36, 37 ve 38 parsel sayılı taşınmazların dayanağı olan tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte varsa haritalarının getirtilerek,
…- Davacı … ile bayii (bağışlayan) babası … … öncelikle nüfus kayıtları getirtilerek davacı ile babası adına aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden sorularak, varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ……..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.