YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3786
KARAR NO : 2014/4687
KARAR TARİHİ : 17.04.2014

MAHKEMESİ : HENDEK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/10/2013
NUMARASI : 2013/200-2013/467

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sonucunda, A. Köyü çalışma alanında bulunan, 274 ada 2 parsel sayılı 10.031,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve R.. A..’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla, Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı M.. A.. taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Davalı R.. A.. davayı kabul etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu taşınmazın beyanlar hanesine davacı M.. A.. adına kullanım şerhi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı R.. A.. tarafından temyiz edildikten sonra davacı M.. A.. tarafından davadan vazgeçme dilekçesi verilmiştir.
HMK’nın 311. maddesine göre davadan feragat kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur. Mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davadan feragat edilmesi halinde dahi feragat hakkında karar vermek yetkisi mahkemeye ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca hüküm tarihinden sonra 15.11.2013 tarihinde davacı M.. A.. tarafından yapılan feragat hakkında mahkemesince karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.