YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/376
KARAR NO : 2014/5479
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. İCRA MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2012/73-2013/195

Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık S.. Z.. ve N.. Ş..’ın İİK’nın 331, TCK’nın 52/1, 52, 52/1-3. maddeleri gereğince ayrı ayrı 5’er ay hapis ve 100’er TL adli para cezası cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık S.. Z.. müdafisi ve sanık N.. Ş.. müdafisi tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dairemizin 2011/5041-7176 sayılı ve 15.11.2011 tarihli bozma kararına uyulmasına rağmen, hakkında yürütülen icra takibi nedeniyle borçlu şirkete ait başka araçların üzerine bu dosyaya ilişkin takip borcundan dolayı hacizler tatbik edilmekle birlikte, aynı hacizli mallar üzerinde başka dosyalardan dolayı da hacizlerin bulunduğunun anlaşılması karşısında, hacizli malların değeri ile üzerindeki tüm hacizli alacakların miktarları belirlenerek, anılan alacakların karşılanmasından sonra bu dosya borcu için bir miktar paranın kalıp kalmadığı yönünde inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Suça konu aracı ihaleden alan M.. D.. ile sanıklar arasında bağlantının bulunmadığı kabul edilmesine rağmen, sanıkların aracın sökülmesine nasıl ve ne şekilde göz yumduğu, aracın suç tarihinde kimin zilyetliğinde bulunduğu tam olarak belirlenmeden, Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/4088 soruşturma nolu dosyası getirtilip incelenilmeden eksik araştırma ile her iki sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.