YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3751
KARAR NO : 2014/5849
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 17 parsel sayılı 2411.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, kendisine ait 126 ada 16 sayılı parsel ile davalıya ait 126 ada 17 sayılı parselin öncesi bir bütün murislerine ait iken sağlığında taksim ile kendilerine intikal ettiği buna göre 126 ada 17 sayılı parselin yaklaşık 20 metrekarelik bölümünün kendi taşınmazına ait olduğu iddiasına dayanarak davalı tapusunun kısmen iptali ile 126 ada 16 sayılı parsele eklenmek suretiyle tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 12.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.