YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3624
KARAR NO : 2014/5495
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. İCRA MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/10/2013
NUMARASI : 2013/274-2013/443

Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar C.. G.. ve A.. G..’in İİK’nın 331. maddesi gereğince 6’şar ay hapis ve 100’er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanık E.. G..’in İİK’nın 331, TCK 50/1-a, 50/3 maddeleri gereğince 3600 TL ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili ve sanıklar müdafisi tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak; Mahkemenin 19.06.2012 tarih ve 2011/91 Esas, 2012/280 sayılı önceki hükmünün sanıkların temyizi üzerine Dairemizin 22.04.2013 tarih ve 2013/1892 Esas, 2013/4109 sayılı Kararı ile sanıklar lehine bozulduğu, bu hükümde sanıklar hakkında gün adli para cezasının 1 gün tayin edilip bu miktarın kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bu defa sanıkların 5 gün adli para cezası ile cezalandırılıp bu cezanın 100,00 TL adli para cezasına çevrilmesi suretiyle halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son fıkrasına muhalefet edilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.