YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2815
KARAR NO : 2014/2192
KARAR TARİHİ : 06.03.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “eksik inceleme sonucu verilen kararın isabetsiz olduğu belirtilerek, dayandığı tapu kaydının taşınmaza uymadığı anlaşılan davacının tanıkları davetiye ile çağırılarak yeniden keşif yapılması ve tespit tarihine kadar 20 yılı kapsayacak şekilde, taraflardan hangisi lehine zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleştiğinin belirlenmeye çalışılması, taşınmazın umumi harman yeri olarak da kullanılıp kullanılmadığı hususları üzerinde durulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.