YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2475
KARAR NO : 2014/2024
KARAR TARİHİ : 04.03.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 128 ve 115 ada 60 parsel sırasıyla 7866.38 ve 5994.14 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, miras yoluyla gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 128 ve 115 ada 60 parsel sayılı taşınmazların davalı …, … ve davacı … adlarına veraseten iştirak şeklinde tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.