YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2379
KARAR NO : 2014/2393
KARAR TARİHİ : 11.03.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 123 ada 30 parsel sayılı 11260,50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle …adına tespit edilmiştir. Davacı …, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece önceki tarihli hükmün, taraf teşkilinin tamamlanması gerekçesiyle bozulması üzerine, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 123 ada 30 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

…