Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/22115 E. 2015/15739 K. 17.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22115
KARAR NO : 2015/15739
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 185 ada 5 parsel sayılı 186,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 187 ada 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek yüzölçümü ve malik haneleri açık olarak tespit edilmiştir. Davacı … tarafından davalılar … ve … aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan köy merasına tecavüzün önlenmesi davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında Hazine, dava konusu taşınmazların mera ya da Hazine arazisi olup olmadığının araştırılarak Hazine adına tesciline karar verilmesi istemi ile davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 185 ada 5 ve 187 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tapu sicilinden terkin edilerek köy boşluğu olarak haritada gösterilmesine, 187 ada 4 parsel sayılı taşınmazın aktarılan Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasında davalı olmadığı anlaşıldığından olağan usule göre kesinleştirilmesi için Kadastro Müdürlüğüne geri çevrilmesine, 187 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 511,84 metrekare yüzölçümü ve bahçe niteliği ile davalı …, 187 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 281,09 metrekare yüzölçümü ve bahçe niteliği ile davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı Hazine temsilcisi ve davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davacı tarafta temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.