YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2193
KARAR NO : 2014/4970
KARAR TARİHİ : 29.04.2014
MAHKEMESİ : TURGUTLU KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/01/2010
NUMARASI : 1970/29-2010/1
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında S. Köyü çalışma alanında bulunan 568 parsel sayılı 341.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, çay metrukatı olduğundan söz edilerek ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı S. C. ve diğer davacılar ayrı ayrı, tapu kaydına, vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliklerine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında H.. A.. ve diğer müdahiller, aynı nedenlerle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların ve katılanların davasının reddine ve çekişmeli 568 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297 ve 298. maddeleri, kararın “gerekçe” içermesini zorunlu kılmaktadır. Anılan maddeler uyarınca gerekçe, “iki tarafın iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri” içermelidir. Başka bir deyişle gerekçe; hüküm fıkrasında yazılı sonuçlara nasıl varıldığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıklanmasıdır. Somut olayda mahkemece, gerekçe gösterilmeden davanın reddine dair hüküm kurulmuş olup; bu husus, usul ve yasaya aykırı olduğu gibi adil yargılanma hakkının garantilerinden olan aleni yargılanma ve hukuki dinlenilme haklarınında ihlalini teşkil eder. Davacı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.