YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21804
KARAR NO : 2015/10442
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/06/2014
NUMARASI : 2010/1101-2014/267

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu O. Köyü 111 ada 30 parsel sayılı 7.977,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Fatma adına, 108 ada 48 parsel sayılı 10.430,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Mustafa l adına tespit edilmiş, 111 ada 30 parsel sayılı taşınmaz kamulaştırma nedeniyle Hazine adına, 108 ada 76 parsel de 108 ada 48 parsel sayılı taşınmazdan ifrazla 4.016,17 metrekare yüzölçümü ile müştereken Mustafa mirasçıları adına tescil edilmiştir. Davacı O.. G.. ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hak ve taksime dayanarak 111 ada 30 parsel için tazminat, 108 ada 76 parsel için tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 111 ada 30 parsele yönelik açılan davanın zamanaşımı nedeniyle, 108 ada 76 parsele yönelik açılan davanın ispatlanamadığından reddine karar verilmiş; hüküm, davacı O.. G.. ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 15.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.