YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21662
KARAR NO : 2015/10296
KARAR TARİHİ : 10.09.2015
MAHKEMESİ : PINARBAŞI SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ….Köyü çalışma alanında bulunan 135 ada 2 parsel sayılı 1.079,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ….., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ve murisleri Harun mirasçıları adına payları oranında tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile, çekişmeli 135 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 20.05.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 692,49 metrekarelik bölümünün Harun mirasçıları adına miras payları oranında tesciline, taşınmazın geriye kalan ve aynı fen bilirkişi raporunda (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede; hükmü temyiz eden davalı Hazine vekili 04.07.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü 18.07.2014 tarihinde temyiz ettiği, böylece hükmü temyiz eden davalıya kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olup, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 01.06.l990 tarih l989/3 Esas ve l990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddesi gereğince adı geçenin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2- Davacı….. ve ….. vekilinin temyiz itirazlarına gelince; kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.