YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20974
KARAR NO : 2015/11028
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

MAHKEMESİ : KARAKOÇAN KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/04/2014
NUMARASI : 2009/4-2014/29

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ç. Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 112 ve 113 parsel sayılı 17.257,93 ve 9.878,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kayıt miktar fazlası olarak tarla vasfında Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı H.. Y.. irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 106 ada 113 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı H.. Y.. adına tesciline, çekişmeli 106 ada 112 sayılı taşınmazın 27.03.2014 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 14.206,62 metrekarelik kısmın kadastro tespitinin iptali ile davacı H.. Y.. adına tesciline, aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 3.048,84 metrekarelik kısmın aynı ada son parsel numarası verilerek Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
30.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.