YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20954
KARAR NO : 2015/7427
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 69, 342 ada 39 ve 298 ada 23 parsel sayılı 3.918,00, 601,68 ve 1.256,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kayıt miktar fazlası olarak zilyedi beyanlar hanesinde belirtilmek suretiyle tarla vasfıyla … adına, 338 ada 74 parsel sayılı 707,67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz zilyetlikle iktisabı mümkün olmayan yerlerden olduğu belirtilerek tarla vasfıyla … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 104 ada 69, 298 ada 23, 338 ada 74 ve 342 ada 39 parsel sayılı taşınmazların davalı … adına olan tapu kaydının iptali ile davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
08.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.