YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20844
KARAR NO : 2015/11956
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 52, 113, 136, 156, 109 ada 5, 112 ada 9, 114 ada 12, 115 ada 8, 117 ada 1, 118 ada 4 parsel sayılı 14.618.19, 10.772.92, 2.510.34, 28.57, 2.060.65, 7.867.15, 379.24, 3.453.03, 330.70, 764.13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle… adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı….., dava konusu taşınmazların murisi … kendisine intikal ettiğini, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
19.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.