YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2056
KARAR NO : 2014/5867
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 275 ada 7 parsel sayılı 4.411,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına, 275 ada 16 parsel sayılı 797,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına, 275 ada 17 parsel sayılı 799,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına, 275 ada 18 parsel sayılı 801,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına; 275 ada 20 parsel sayılı 5.595,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına; 275 ada 8 parsel sayılı 4.322,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı … adına ve 275 ada 21 parsel sayılı 4.166,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve zilyetliğe dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı …, dava konusu taşınmazların yaptıkları taksime uygun yapılmadığı gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 275 ada 7, 8, 16, 17, 18, 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 12.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.