YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20400
KARAR NO : 2015/9872
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

MAHKEMESİ : PÜTÜRGE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ….Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 103 ada 25 ve 28, 111 ada 54, 56 ve 67 parsel sayılı sırasıyla 5.41.45, 4.436.47, 14.808.62, 2.003.64 ve 9.442.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ….. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı….., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kabulü ile çekişmeli taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile … mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.