YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2013
KARAR NO : 2014/2227
KARAR TARİHİ : 07.03.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan, 127 ada 19 parsel sayılı 16.931,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Toprak Tevzi Komisyonunca oluşturulan tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı Hazine ise taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; Hazine yönünden davanın husumet nedeniyle reddine, davacı … yönünden kabulüne, çekişme konusu 127 ada 19 parsel sayılı taşınmazın davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-birleşen dava davacısı Hazine .vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
07.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.