YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20129
KARAR NO : 2015/9826
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

MAHKEMESİ : HATAY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2012/647-2013/593

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Y. Köyü çalışma alanında bulunan 474 parsel sayılı 19200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla Arif ve Hatice adına tespit edilmiş, daha sonra Arif payı satış yoluyla davacı S.. D..’a intikal etmiştir. Davacı S.. D.., tespit tarihinden önceki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve Hasan kızı Hatice isminde kimsenin olmadığı iddiasına dayanarak Hatice payının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 474 parsel sayılı taşınmazın Hatice adına kayıtlı olan 1/2 hissesine ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı S.. D.. adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hatice kayyımı il defterdarı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve TMK 713/2. maddesi koşullarının davacı taraf yararına oluşmuş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.