YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20001
KARAR NO : 2015/9927
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

MAHKEMESİ : SİNANPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Uyuşmazlık konusu taşınmaz bakımından yapılan mera araştırmasının yeterli olmadığı belirtilmek suretiyle kadim ya da tahsisli mera araştırması yapılması ve çekişmeli taşınmazda yöntemine uygun hava fotoğrafı uygulaması yaptırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ….. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.