YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19910
KARAR NO : 2015/13256
KARAR TARİHİ : 05.11.2015
MAHKEMESİ : ALANYA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/05/2014
NUMARASI : 2012/80-2014/81
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davalı E.. K.. ile davalı İ.. K..’nin 29.04.2008 tarihli oturumdaki beyanlarının, kayıtsız ve şartsız davacıların dava dilekçelerindeki netice-i talebin kabulü niteliğinde bulunmadığı, bu nedenle davanın kabulünden söz edilemeyeceğinden, bu hususun ilgililerinden açıkça sorulması, tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda tüm delillerin toplanmasından sonra bir karar verilmesi, davacı K.. Y..’nun davası yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi ve adının gerekçeli karar başlığında gösterilmesi, davacı N.. S.. tarafından Ş.. K.. (İbişoğlu) davalı gösterilerek açılan dava ile davacılar N.. S.., F.. Y.., M.. B.. ve T.. T.. tarafından O.. Ü.. davalı gösterilerek açılan davalar yönünden, davaların husumet nedeniyle reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacılar E.. A.. ve M.. K..’nin davasının kısmen kabulüne, davacı K.. Y..’nun davasının husumet nedeniyle reddine, davacı N.. S..’nın davasının husumet nedeniyle reddine, davacılar M.. B.. ve arkadaşlarının davasının husumet nedeniyle reddine, dava konusu G. Köyü çalışma alanında bulunan 230 ada 73, 74, 75, 76; 237 ada 1 ve 2; 238 ada 8, 9, 11, 16 ve 17 parsellerin tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu G. Köyü çalışma alanında bulunan 230 ada 68, 85, 98 sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile payları oranında M. oğlu M.. K.. mirasçıları davacı M oğlu M.. K.. ve müşterekleri adına tesciline, davacılar E.. A.. ve M.. K..’nin davasının kabulüne, davacılar N.. S.. ve K.. Y..’nun dava konusu 230 ada 66, 71 ve 79; 238 ada 1, 3 ve 6 parsellere yönelik davalarının husumet nedeniyle, dava konusu 230 ada 66, 71, 79; 238 ada 2, 4, 5 ve 7 parsellere yönelik davalarının esastan reddine, dava konusu G. Köyü çalışma alanında bulunan 230 ada 39, 66, 70, 71, 72, 79, 84, 86, 87, 89, 93, 95 ve 97; 231 ada 16; 238 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile payları oranında M oğlu M.. K.. mirasçıları davacı M oğlu M.. K.. ve müşterekleri adına tesciline; 230 ada 72 parseldeki 2 katlı kargir ev, 2 adet ahır, 2 adet havuz, samanlık ve deponun M oğlu Ş.. K..’ye ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde belirtilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı M.. K.., davacılar N.. S.., M.. B.., F.. Y.., T.. T.. ve K.. Y.. vekili ile davalı Ş.. K.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına,
05.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.