YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19886
KARAR NO : 2015/9918
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

MAHKEMESİ : KAŞ KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/06/2014
NUMARASI : 2008/112-2014/181

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında D. Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 182 parsel sayılı 3033.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar A.. E.. ve R.. E.. adına tespit edilmiştir. Davacı H.. E.., satın almaya dayanarak adına tespit edilen 101 ada 181 sayılı parselin yüzölçümünün eksik tespit edildiğini ve bu eksikliğin davalılara ait taşınmaz içerisinde kaldığını belirterek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 182 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı H.. E.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.